ライフサイエンスにおけるネットゼロへの移行を加速する

ライフサイエンス産業、製薬会社や医療技術会社、受託製造業者、医療販売業者などが含まれますが、これらの企業には、救命治療、医薬品、診断、機器を提供するという社会本来の目的があります。 安全性と品質は重要な優先事項である一方で、この分野のより広範な社会的および環境的影響も考慮した方法で治療を提供することを目指す企業が増え続けています。

特に環境への影響は健康への影響に重大な影響を及ぼしますが、脱炭素化はその軽減に役立ちます。 今日、大手ライフサイエンス企業は、持続可能性をコンプライアンス要件としてだけでなく、患者、組織、地球に対する価値の源としても捉えています。 この価値は、グリーンプレミアムが増加する前に、追加の量の増加を可能にし、より効率的な運営を推進し、需給の不一致で材料コストを確保することにより、ビジネスを差別化することができます。

持続可能性の観点からは、生成される温室効果ガス (GHG) 排出量と大気中から排出される量のバランスを取ることを目的としたネットゼロが大きな注目を集めています。 実際、マッキンゼーの調査によると、2019 年から 2022 年までに、Science Based Targets イニシアチブ (SBTi) にコミットまたは設定したライフ サイエンス企業の数は 1、詳細については、Science Based Targets の Web サイトを参照してください。 排出削減目標は 7 から 104 に増加しました。ライフ サイエンス企業は通常、脱炭素化の取り組みにおいて次の 3 つの分野に重点を置きます。

マッキンゼーの分析では、ライフ サイエンス産業における排出量の大部分がスコープ 3 に該当することが判明しました。これは、排出量が組織の直接制御の範囲外で発生していることを意味します。2スコープ 3 排出量の詳細については、「スコープ 3 の課題: 材料バリュー チェーン全体にわたるソリューション」を参照してください。したがって、今後の課題は、これらの目標を達成するための成功するスコープ 3 排出削減アプローチを構築することであり、それには運用面および技術面の改善と、サプライヤー、流通業者、医療提供者からの賛同が必要です。 、およびライフサイクル排出量の削減に取り組むその他の関係者。

この記事では、ライフ サイエンス企業が炭素排出量に対処するためにどのように防御と攻撃の両方を行うことができるかを示しています3「ネットゼロ移行における価値を生み出すために攻撃を行う」、マッキンゼー季刊誌、2022 年 4 月 13 日。低炭素製品をより迅速に市場に投入し、グリーンプレミアムが急増する前にグリーン材料の供給を確保することで、営業許可を取得し、攻撃的な役割を果たします。 そのためには、サプライヤーの選択、運用モデルと機能、製品仕様、パートナーシップとコラボレーション、および耐用年数が終了したソリューションに重点を置くことが必要になります。

ほとんどの先進国では、医療システムが国内の GHG 排出量の 10% 近くを占めており、航空業界や海運業界よりも高い割合を占めています。4ロバート・メツケ、「医療が二酸化炭素排出量を削減できる方法は次のとおりです」、世界経済フォーラム、2022 年 10 月 24 日世界の医療部門を国に例えると、地球上で 5 番目に大きな GHG 排出国となり、年間 2 ギガトンの CO2 を排出することになります。5医療の気候変動への影響: 医療部門が世界的な気候危機にどのように貢献しているか、および行動の機会、 Health Care Without Harm および Arup、2019 年 9 月。マッキンゼーの分析によると、ヘルスケア分野では、ライフ サイエンス企業の排出原単位 (収益 100 万ドルあたりの CO2 トン数) は、企業の 2 ～ 3 倍になる可能性があります。医療提供組織のこと。

脱炭素化のコストへの影響をより深く理解するために、医薬品と医療技術という 2 つの業界サブセクターを詳しく調査し、成功した運用と実行がどのようなものかを示します。 期待は、排出量ベースライン、脱炭素化の実現可能性とコスト、主要な脱炭素化手段に焦点を当てることで、これらの分野の企業が今後数年間の目標を設定し達成する方法をよりよく理解できるようになることです。